Взыскание затрат за обучение
Караидельским межрайонным судом удовлетворены требования истца ПАО «***» к ответчику гр.
Караидельским межрайонным судом удовлетворены требования истца ПАО «***» к ответчику гр. С. о взыскании затрат, связанных с обучением.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «***» и ответчиком заключен трудовой договор и дополнительно к трудовому договору, на добровольной основе, ученический договор на профессиональное обучение.
Условиями ученического договора, трудового договора предусмотрено, что ответчик обязан проработать у истца по окончании ученичества после успешной сдачи квалификационных экзаменов не менее 1,5 лет. В случае расторжения трудового договора, ученического договора, ученик обязан возместить работодателю полученные за время ученичества стипендию, денежные средства, перечисленные работодателем наставнику за обучение ученика и иные затраты на обучение. Ответчик, в нарушение условий ученического и трудового договоров, не завершил обучение и уволился из ПАО «***» по собственному желанию.
В связи с тем, что трудовой договор расторгнут по инициативе ответчика, доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату расходов, понесенных истцом на обучение ответчика, отсутствуют, то суд пришел к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом по оплате расходов на обучение.
Таким образом, у истца имелись все основания, предусмотренные как законом, так и договором, для предъявления требования к ответчику о взыскании расходов на обучение.Последние новости
Новые угрозы вейпинга для здоровья
Специалисты предупреждают о серьезных рисках, связанных с использованием вейпов.
Новые меры по борьбе с COVID-19 в стране
Правительство вводит дополнительные ограничения для повышения безопасности населения.
Судебное разбирательство по делу о закупках в Москве
Конфликт между заказчиком и участниками закупки привел к судебному разбирательству.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований